+发表新主题
查看: 2191|回复: 3

[杂谈] 微商时代 盲信朋友圈有风险

[复制链接]

[杂谈] 微商时代 盲信朋友圈有风险

[复制链接]
谁执我之手 发表于 2016-8-30 13:23:54 浏览:  2191 回复:  3 [显示全部楼层] |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
当朋友圈无可避免地被商业渗透,消费者为自己把好“第一关”,别盲目听信朋友圈的“宣传秀”,应该成为常识。
201608302381472534711375.png
近日,苏女士在网络上发帖称通过一些微信公众号上的宣传,添加了自称是“减肥瘦身老师”个人微信号,被劝说购买了号称是私人定制的2000多元的减肥产品,发现无效后无法退款。减肥产品、面膜、化妆品等,可以说是微商在朋友圈最喜欢售卖的产品。利用社交网络来做生意,是微商运营的核心模式。朋友圈减肥产品遇到的骗局和维权难,也已经不是新问题,是伴随着微商蓬勃发展而产生的监管难题。
针对微商所引发的这些问题,呼吁加强监管的声音越来越多。不过也需要看到的是,微商作为一种新生事物,也有其积极的一面。这种新的销售方式,给很多年轻人提供了低成本创业的机会,给社会创造了大量的就业岗位。所以加强监管需要更具体地分析微商存在的问题,拿出细化的方案,而不是笼统地整体打压。简单分类的话,在朋友圈售卖产品的主体有两种类型:其一是有合法证照的小微企业或者个体工商户,这类主体虽然在朋友圈平台销售,但因为具有明确的法律身份,是可以纳入消费者保护法等法律范畴的;其二则是个人销售,从法律形式来说属于个人之间的私下交易,当下出问题比较多的也是这种类型。
对于第一种类型的问题,治理方向应该是比较明确的。互联网平台既然提供了专业化的销售平台,并且从中获利,那自然就要承担必须的责任。这在法律层面应该进一步明确。
第二种类型本质属于私人交易。很多消费者在遭到欺骗后会找互联网平台维权,但现实中比较难得到法律支持。对于这类交易,法律上怎么定性,事后怎么追惩,还需要更多的讨论来界定。但从很多现实案例来看,如果消费者多一些防范,别盲目听信朋友圈的“宣传秀”,并不难避免被骗。当朋友圈无可避免地被商业渗透,消费者为自己把好“第一关”,应该成为常识。这和完善法律、要求互联网平台承担更多治理责任,也并不矛盾。
回复

使用道具 举报

4

主题

13

帖子

51

积分

出类拔萃

Rank: 5Rank: 5

积分
51
QQ
欧阳芷晴 发表于 2016-9-6 02:39:22 显示全部楼层
目测会火~
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

11

帖子

42

积分

豁然贯通

Rank: 5Rank: 5

积分
42
QQ
iamawizard 发表于 2016-9-6 11:01:13 显示全部楼层
帮你顶下哈!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

16

帖子

84

积分

出类拔萃

Rank: 5Rank: 5

积分
84
QQ
飞天南达九 发表于 2016-9-6 12:24:39 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报


您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版| 赣南网

© 2013-2016 Comsenz Inc. Powered by Discuz! X3.4

用微信扫一扫

赣南网