网页设计没死，反而活的更精彩

        　　网页设计已死？

        　　前阵子看到有个说法是－网页设计已死.
        　　这类主题的文章，大可把因素或徵兆归类为以下几点：

       

•         成熟的模板设计       
  
•         自动化网页工具       
  
•         社群网页       
  
•         手机应用流行       
  
•         和过去五花八门的网页设计相比，现在网页看起来都一样？
  

       
        　　在整体来说，目前线上的网页设计的确相对「统一」了，但是这并不是「死亡」的迹象，反而是一个新时代诞生前的迹象，如果我们把角度放大一些看，你会发现这事情其实最自然不过了，但是又如何解释那些迹象呢？
        　　最主要的迹象是什么，是「大家看起来」都很像。这是一个什么的状况? 难道这还不足以证明，网页再没有什么「设计」可言了吗？
        　　那就得说，逝去的是过去那种切版式的网页设计，新的网页设计已经窜起，而我们正好在这个交界处。
        　　所谓的网页设计已死

        　　在那些文章中有一个很重要的概念是，我们的制造流程改变了：
        　　从前是：内容－>设计－>编码
        　　现在是：编码（模板）－>设计－>内容
        　　确确实实，这就是我们现在的作业流程，我们在很多时候，都会先准备前面两种，之后再按照内容对应的「填入」，当然并不是全部都可以这样，只限于一些部分的模组。
        　　模组，这一词很重要，这也是那些文章中提及的一个因素。模板就是因为模组化产生的一个产品，那都是一个产业生态走向成熟的现象。
        　　例如厨艺，从古代我们生火煮肉，到现在，我们从厨具、调味料、食材、服务、等等每个环节，都有自己的标准化产品。
        　　网页也是如此，从前只有 2 个角色，就是设计和写代码的，设计就是弄成一个 PSD，然后写代码的把涂了颜色方块弄在网页上，结束。
        　　现在你可以这样做吗？ 当然可以，只要你愿意停留在 90 年代就可以了。
        　　现在的网页，除了要好看，还要好用，还要每个装置都可以看，还要快，还要多功能，还要可以改来改去，还要使用者用起来开心。你觉得要满足那么多条件，只是 2 个人就可以完成的吗？
        　　所以我说人类是聪明的，大量生产和标准化作业就可以把成本降低，所以模板，仅仅是在这个条件下盛行开来的。
        　　因为模板，所以大家网页都一样？

        　　又回到那个例子，我们现在到外面用餐，他们用的东西都一样，味道都差不多，但是就有些好吃，有些不好吃。
        　　同样，一个模板，用的好就会好看好用，用的不好就好像泡面，味道每一包都一样。那是很合理的。
        　　可是你知道吗，现在很多人，给了一个王子面的价格，就跟你要牛肉面的味道。
        　　你说，我怎么给你，所以你获得一个泡面，其实也是很合理的。
        　　曾经有个朋友，介绍了一个桉子，这个客户吃了一半就说不要了，然后自己去买了个泡面吃。因为在他的心理，他只是想充飢，味道是什么根本不重要。
        　　在这里，我要声明的是，模板也好，模板客制化也好，完全客制化也好，都有自己的市场和需求，我们不应该去比较和批评的，只是大家心里要很清楚。
        　　味道一样，并不是都用一样调味料的缘故，而是厨艺还没到家。
        　　跨媒体

        　　AI 网页工具或者其他线上网页工具，的确给人很多便利，这就是自动贩卖机嘛。但是会不会因为有自动贩卖机，便利店就会倒了？
        　　这些工具依然是有限的，因为他们都是建立在「标准化」和「系统逻辑」下的产物。
        　　其实纵观这 10 年，其实很多产品都越来越像，又何止网页呢，怎么就没人说「手机设计已死」、「汽车设计已死」、「服装设计已死」「髮型设计已死」，反而网页不过流行几年就宣布死亡了～ 现在手机斗的都是内建的功能和硬体，网页也是如此，网页设计已经不是过去，一板一眼那样设计出来的，一个网页内涵的技术内容可能多到一个人学习一年都无精通。
        　　所以顺便也打一下那些标榜「百万工程师课程」的，可真的是文章写大了，明明学习的是侍应生的内容，却和你说是主厨的薪水，但你又不能说他不对，因为搞不好那一天他就是主厨。
       
        　　限制，让设计变得更难

        　　这也是另外一个话题，为何网站需要那么贵的原因。
        　　越是有限制的东西（因为要模组化），它即便是缩小了产出的难度，但同时也增加了创意和设计的难度。
        　　怎么说？手机就是一个很好的例子，印度在这个月推出了只需要 120 台币的智慧型手机，但是他们却做不到第一个 iphone。因为没有创意甚至不需要创意，所以很便宜，而且东西用起来也不差。
        　　因为标准化，所以大家的东西都很像甚至一样，使用习惯也一样，设计出「不一样」的东西就更难，因为往往要突破一个惯性的东西，是非常不容易的。这个就是成本。
        　　现在的网页设计，已死，你说对也是可以，说不对也是可以，我比较喜欢用另外一个词－「转世」
        　　因为在这跨世代的过程我们诞生了很多新职业，前端工程师、数据工程师、界面设计师等等。
        　　从前训练下来的设计师，都必须要有「程式逻辑」，不然设计出来的东西，根本无法实作，我们的设计不可以缺乏行业知识啊，这是很简单的道理，你设计出一个五轮车，有创意但是怎么跑啊？怎么转弯？
        　　很多设计师看到别人的网页长怎样就怎样模彷，怎么动就这么抄袭，甚至会丢给你一个网页就和你说和他一样吧。设计没死，死的是根本没在设计了。
        　　要把很多因素纳入设计考量，我更加主张的是，日后的网页设计师，都必须懂得 css 和 html（即便懂皮毛也是无法），不然很多时候他们都不知道自己在画什么。等他们自己做一次就知道，有些东西不是排好就行的通的。
        　　当然我一直强调的是，虽然可以透过协作和分工，设计师不需要会写代码，可是起码要有这种工程师思维，就如同你根本不会下厨，只会用泡面，只会用泡面可以说自己是厨师吗？（因为工程师都规定你只能做啥，不可以做啥），所以为何现在每个网页的味道都一样，因为你要找到会设计的工程师、或者会写程式的设计师、或者天衣无缝的设计和工程师组合，实在太难了。
        　　网页设计没死，反而活的更精彩。
        　　就好像现在有拥有完整的厨具(网页制作工具、自动化工具)、调味料（模板、插件、第三方服务）、食材（各种 JS 库、各种程式语言、各种资料库）一切俱备。难的事情是如何训练出一身好厨艺。
        　　接下来会有越来越多的很酷的网站出现，大家拭目以待。